Por qué la confiabilidad del sistema KVM depende de más que el hardware

En entornos profesionales de AV, transmisión y sala de control, la confiabilidad del sistema KVM a menudo se evalúa con una simple pregunta:

¿Es fiable el transmisor y el receptor KVM?

Pero los proyectos del mundo real sugieren que la respuesta rara vez es tan simple.

Una discusión reciente entre los profesionales de ingeniería de radiodifusión puso de relieve una situación interesante.a veces requiere varios reinicios antes de que la conexión pueda ser restaurada.

La aplicación en sí misma fue relativamente sencilla:

Yo... Una consola de operador

Yo... 

Yo... 

Yo... Dos o cuatro computadoras remotas

Yo... 

Yo... 

Yo... Aproximadamente 80 metros entre los lugares

Yo... 

Yo... 

Yo... Infraestructura existente de las categorías 5 y 6

Yo... 

Yo... 

Yo... Resolución de vídeo HD o superior

· el 

La pregunta inicial fue simple:¿Cuál sería una solución KVM más confiable?

Sin embargo, la conversación reveló algo más importante.

Algunos ingenieros informaron que operaban docenas o incluso cientos de terminales KVM con una buena confiabilidad general, mientras que otros habían experimentado problemas USB, fallos de conexión,problemas de energía y otro comportamiento inesperado.

Esto plantea una pregunta importante para los integradores de AV y diseñadores de sistemas:

Cuando un sistema KVM se vuelve inestable, ¿es el propio hardware KVM siempre la causa raíz?

La confiabilidad de KVM es un problema a nivel del sistema

Un sistema KVM profesional consiste en mucho más que un transmisor y un receptor.

Dependiendo de la arquitectura del proyecto, la fiabilidad del sistema puede verse afectada por varios factores.

1Estabilidad de energía.

Los transmisores, receptores y terminales de KVM activos basados en red requieren una potencia estable.

Una fuente de alimentación inestable, una capacidad de alimentación insuficiente o una implementación de PoE inconsistente pueden causar fallas intermitentes de conexión que inicialmente pueden parecer fallas de hardware.

Para las aplicaciones de transmisión y sala de control las 24 horas del día, los 7 días de la semana y los 7 días de la semana, el diseño de la potencia debe considerarse parte de la arquitectura KVM en lugar de una cuestión independiente.

2. Compatibilidad con USB

Los sistemas KVM deben transportar más que video.

El teclado, el ratón, la pantalla táctil, los periféricos USB y otros dispositivos HID o USB pueden comportarse de manera diferente dependiendo de la arquitectura KVM.

Por lo tanto, la enumeración de USB y la compatibilidad de los puntos finales pueden convertirse en una parte importante de la resolución de problemas, especialmente cuando se involucran múltiples tipos de periféricos.

3. Cableado y distancia de transmisión

Un extensor de KVM puede admitir la transmisión a larga distancia a través de Cat5e / Cat6 o fibra, pero el rendimiento real todavía depende de la calidad del cable, la terminación, el entorno de instalación y la distancia de transmisión.

Un sistema que funciona con fiabilidad en una conexión corta puede comportarse de manera diferente cuando se implementa en una infraestructura de cableado estructurado de 80 metros.

Por esta razón, los integradores deben evaluar la trayectoria de transmisión completa en lugar de mirar solo la distancia máxima indicada en una hoja de datos.

4Arquitectura de red

Esto se vuelve particularmente importante cuando se pasa de los extensores KVM de punto a punto tradicionales aKVM por IP.

En una arquitectura punto a punto, la relación es relativamente simple:

Computadora → Transmisor KVM → Cable → Receptor KVM → Operador

Con KVM sobre IP, la red se convierte en parte del sistema AV:

Computadora → Codificador KVM → Interruptor de red → Decodificador KVM → Operador

Esta arquitectura proporciona una flexibilidad y escalabilidad significativamente mayores, pero también significa que la configuración del interruptor, el ancho de banda, la gestión de multicast,El diseño de VLAN y la arquitectura de red general pueden influir en el rendimiento del sistema.

KVM de punto a punto frente a KVM por IP

Los extensores KVM tradicionales siguen siendo prácticos para aplicaciones simples donde una estación de trabajo necesita acceder a un ordenador remoto a través de una conexión fija.

Sin embargo, a menudo los requisitos cambian a medida que los proyectos crecen.

Un sistema puede comenzar con:

1 consola → 2 computadoras

y posteriormente se ampliará a:

Múltiples operadores → Múltiples ordenadores → Múltiples ubicaciones

En este punto, añadir más extensores de punto a punto individuales puede aumentar la complejidad del cableado y dificultar la gestión del sistema.

KVM sobre IP ofrece un enfoque diferente.

En lugar de crear conexiones físicas fijas entre cada transmisor y receptor, las señales KVM se pueden distribuir a través de la red.

Esto puede proporcionar varias ventajas:

Yo... 

Yo... Cambio flexible de fuente a consola

Yo... 

Yo... 

Yo... Expansión del sistema más fácil

Yo... 

Yo... 

Yo... Gestión centralizada

Yo... 

Yo... 

Yo... Acceso de varios usuarios

Yo... 

Yo... 

Yo... Reducción de la dependencia del cableado fijo punto a punto

Yo... 

Yo... 

Yo... Integración más sencilla en infraestructuras AV y salas de control más grandes

· el 

Sin embargo, una mayor flexibilidad también hace que el diseño adecuado del sistema sea cada vez más importante.

¢ Apoya KVM ¢ No es suficiente

Al evaluar un extensor KVM o una solución KVM sobre IP, las especificaciones como la resolución, el soporte USB y la distancia de transmisión son importantes.

Pero no cuentan toda la historia.

Para los integradores profesionales de AV, ingenieros de radiodifusión y diseñadores de salas de control, se deben considerar varias preguntas adicionales:

Yo... 

Yo... ¿Qué dispositivos USB necesitan soporte?

Yo... 

Yo... 

Yo... ¿Cuántas computadoras y estaciones de operador se requieren?

Yo... 

Yo... 

Yo... ¿Cuál es la distancia máxima de transmisión?

Yo... 

Yo... 

Yo... ¿Se espera que el sistema funcione las 24 horas del día?

Yo... 

Yo... 

Yo... ¿Tendrá que ampliarse el sistema en el futuro?

Yo... 

Yo... 

Yo... ¿Es suficiente la transmisión punto a punto?

Yo... 

Yo... 

Yo... ¿Se requiere un cambio centralizado de KVM?

Yo... 

Yo... 

Yo... ¿El proyecto requiere despido?

Yo... 

Yo... 

Yo... ¿Cómo se integrará el sistema KVM con la infraestructura AV y de red existente?

Yo... 

Estas preguntas a menudo tienen un mayor impacto en la fiabilidad del sistema a largo plazo que una única especificación en una hoja de datos del producto.

Desde elegir un producto KVM hasta diseñar un sistema KVM

La evolución de los extensores KVM tradicionales a KVM sobre IP representa un cambio más amplio en el AV profesional.

La discusión se aleja gradualmente de:

¿Qué extensor KVM debemos comprar?

hacia:

¿Cómo debemos diseñar la infraestructura completa de KVM?

Esta distinción es particularmente importante en centros de difusión, centros de mando, salas de control de seguridad, entornos de visualización de datos y otras aplicaciones críticas para la misión.

En estos proyectos, KVM no es simplemente un accesorio utilizado para extender un teclado, un ratón y una pantalla.

Se convierte en parte de la infraestructura operativa.

Conclusión

Diferentes usuarios pueden tener experiencias muy diferentes con tecnologías KVM similares.

Una instalación puede funcionar de forma fiable durante años, mientras que otra puede experimentar problemas intermitentes de USB, alimentación, red o conexión.

La diferencia no proviene necesariamente de un solo componente.

El rendimiento fiable de KVM es el resultado del sistema completo, desde el hardware y el cableado hasta los dispositivos USB, la energía, la arquitectura de red y la configuración del sistema.

Por lo tanto, para los integradores de AV y los diseñadores de proyectos, la pregunta clave no debe ser solo:

¿Cumple este producto KVM las especificaciones?

También debe ser:

¿Seguirá siendo fiable la arquitectura completa de KVM en esta aplicación?

A medida que los sistemas KVM continúen avanzando hacia arquitecturas basadas en IP, escalables y administradas centralmente, responder a esa segunda pregunta será cada vez más importante.